690

蔡英文當選總統前，一口斷定只要綠色全面執政，大陸就會適應，結果後來大陸不但沒有適應她，反而更緊縮「一中」，造成台灣一連串外交重挫事件。大陸並沒有改變政策，而是蔡英文盲目的自信害慘台灣。蔡英文並不需要講3次「謙卑」，只要認真做到1次就好。



大陸的轟炸機和船艦繞台的頻率不斷地提高，外界多看成「嚇唬台灣」，這是不準確的，他們在做反覆的戰術演練，不同的方位、配合、時間，進行不同戰術方案的演練、分析和比較。儘管大陸並不明說，但仍然可以從幾項動作中看見一些明顯的跡象。民進黨改課綱、去中國化的動作不斷，大陸除了國台辦發言人例行性的批評外，並沒有組織官方媒體進行輿論批判。美國在北韓和貿易問題上，也不斷對大陸施壓，甚至祭出一些制裁手段，但大陸也只是口頭抗議，為什麼？道理很簡單，目前他們已經對大的方案定調了，不希望主軸受到影響，更不需要糾纏枝節。在對台政策上，大方向就是兩岸統一，並積極準備武統的手段。所以，「一國兩制」也不再提了，因為武統的另一面必然是直接統治，如此也會包含民政接管的準備，這些是一整套的方案。因此，武統不只包括軍機戰艦繞台，也必然在某個地方祕密地模擬台灣城市建物，對攻堅部隊進行斬首戰訓練，同時也組織閩南語的民政幹部。因此，「19大」並不是對台外交包圍戰的新起點，而更可能是提出某種統一方案的法律架構，包括對台奸分子的刑事處罰，也就是處理武統後立即的政治秩序問題。簡單說，武統並不只是軍事的準備，也必然包含戰後治理問題，其核心手段必是釋放大量經濟資源收攬民心，以及快速建立穩定的治理局面。事實上，對於革命起家的中共而言，他們具有豐富的歷史經驗，即使是目前實施較寬鬆的自由市場經濟，但基本的政治手腕並沒有本質的區別。蔡英文會認為以上所述是危言聳聽嗎？以她的自負，很有可能。問題也在這裡，如果去年此時告訴她，根據她的政策，台灣將不可能再參加WHA，也會跟巴拿馬斷交，處境越來越險惡，她會相信嗎？台灣不少人相信，大陸不可能動武，因為台灣人民不會接受，這個看法是錯的。在人類歷史上動武的行動中，有哪一次是希望對方人民接受的？動武者的考慮是，在完成行動後，提供對方人民有限的選項，人民被迫接受後，動武者也可宣稱這是民意。最後的問題是，民進黨是否有硬碰硬的決心？還有台灣民心能否適應新局面？這部分有待以後逐次探討，但這裡可以先提供一些先例作為參考，在WHA拒絕台灣的當頭，賴清德表示「親中愛台」，照此邏輯，如果武統逼近，賴豈非更狂戀中國嗎？至於民心，20年前台海危機時，大量台灣人爭相移民海外，連貝里斯也爭著要去，現在呢？有聽說誰急著要跑路嗎？如果要跑，說不定還跑到大陸去。提醒蔡英文一句政治的真理，「大多數人都只會選擇跟勝利者站在一起。」(中國時報)